Ficha del artículo

Tipo - Type: Research article

Título - Title

La teoría del mundo justo en el ámbito laboral: un estudio de la justicia organizacional percibida según género y status frente al empleo

Just world theory at work: a study of perceived organizational justice by gender and employment status

Autoría - Creator

Resumen

La creencia en un mundo justo ha sido definida como la tendencia a considerar que “las personas obtienen lo que se merecen y se merecen lo que obtienen” (Lerner y Simmons, 1966). A partir de allí, distintos estudios han aportado dos hallazgos importantes: 1) que esta creencia es compartida desigualmente por los individuos, en atención a ciertas variables, y 2) que esta creencia está socialmente valorizada, siendo objeto de una cierta clarividencia, de modo tal que es posible atribuir a tal creencia el status de norma. Sin embargo, los cuestionarios que miden esta creencia son generalmente multidimensionales y no toman en cuenta todas las implicaciones de la teoría de Lerner y Simmons, no existiendo, en nuestro conocimiento, cuestionarios que atiendan a las diferentes implicaciones del concepto de mundo específicos al ámbito laboral, con una excepción: el cuestionario de Gangloff y Duchon (2010), aplicado en Francia. El objetivo del presente estudio fue llevar este cuestionario a otro contexto: la Argentina, y estudiar, sobre un conjunto de asalariados y desocupados de ambos sexos, el nivel de creencia en una justicia de tipo organizacional. Los resultados obtenidos han puesto en evidencia por un lado, la riqueza del concepto de mundo justo a partir del análisis de sus diferentes implicaciones y por el otro, un efecto género cuasi-sistemático, de frecuencia mucho más marcada que el efecto status/condición frente al empleo.

Abstract

The belief in a just world has been defined as the tendency to consider that « people get what they deserve and deserve what they get » (Lerner and Simmons, 1966). Studies showed two important findings: 1) that this belief is unequally shared between people, in response to certain variables, and 2) that this belief is socially valued and that people are conscious of its desirability, so it is possible to assign the status of a social norm to that belief. However, the questionnaires measuring this belief are generally multi-dimensional which don’t take into account all the implications of Lerner and Simmons’ theory, and it does not exist, to our knowledge, questionnaires of belief in just world specifically adapted to the organization field, except the Gangloff and Duchon (2010) questionnaire applied in France. The purpose of the present research was to replicate this questionnaire in Argentine for a group of salaried employee and unemployed people, male and female, in order to study the belief level in such organizational justice. The results obtained highlight the richness of the concept of just world evidenced from the analysis of their different implications and a quasi-systematic gender effect often much more important than the employment status effect.

Palabras Clave

mundo justo, norma social, justicia organizacional ⓘ

Keyword

just world, social norm, organizational justice ⓘ - ⓘ - ⓘ

Bibliografía - acceso a la indexación de cada trabajo en Scholar Google

Aderman D., Brehm S.S. y Katz L.B. (1974), « Emphatic observation of an innocent victim: the just world revised », Journal of Personality and Social Psychology, 29, p. 342-347.

Ambrosio A.L. y Sheeman E.P. (1990), « Factor analysis of the Just World Scale », The Journal of Social Psychology, 133, p. 547-551.

Beauvois J-L. y Le Poultier F. (1986), « Norme d’internalité et pouvoir social en psychologie quotidienne », Psychologie Française, 31 (2), p. 100-108.

Chaikin A.L. y Darley J.M. (1973), « Victim or predator: defensive attribution of responsability and the need for social order », Journal of Personality and Social Psychology, 25, 2, p. 268-275.

Chalot C. (1980), « La croyance en un monde juste comme variable intermédiaire des réactions au sort d’autrui et à son propre sort », Psychologie Française, 25, p. 51-71.

Collins B.E. (1974), « Four components of the Rotter internal-external scale : belief in a difficult world, a just world, a predictable world, and a political responsible world », Journal of Personality and Social Psychology, 29, p. 381-391.

Comby L., Devos T. y Deschamps J-C. (1995), « Croyance en un monde juste : responsabilité comportementale et morale attribuées aux personnes séropositives », Revue Internationale de Psychologie Sociale, 2, p. 83-106.

Connors J. y Heaven P.C. (1987), « Authoritarianism and just world belief », The Journal of Social Psychology, 127, p. 345-346.

Connors J. y Heaven P.C.L. (1990), « Belief in a just world and attitudes toward AIDS sufferers », Journal of Social Psychology », 130, p. 559-560.

Dalbert C. (1999), « The world is more just form e than generally : about the personal belief in a just world scale validity », Social JusticeResearch, 12, p. 79-98.

Dalbert, C. (2001), « The justice motive as a personal resource: Dealing with challenges and critical life events », New York, Kluwer Academic/Plenum.

Dalbert, C. (2009), « Le besoin de justice et le développement des adolescents à l’école et au dehors », in M. Duru-Bellat et D. Meuret (éds.), Les sentiments de justice à et sur l’école, Bruxelles, De Boeck, chap.4, p. 57-71.

Dalbert C., Lipkus I. y Sallay H. (2001), « A just and injust world: structure and validity of different world belief », Personality and Individual Differences, 30, 4, p. 561-577.  

Dalbert C., Montana L. y Schmitt M. (1987), « Glaube an eine gerechte Welt als Motiv: Validierungskorrelate zweier Skalen », Psychologische Beiträge, 29, p. 596-615.

Dion K.L. y Dion K.K. (1987), « Belief in a just world and physical attractiveness stereotyping », Journal of Personality and Social Psychology, 52, p. 775-780. 

Duchon C. y Gangloff B. (2006), « Clairvoyance normative de la croyance en un monde juste: une étude sur des chômeurs », 14ème Congrès International de Psychologie du Travail de Langue Française, Hammamet (Tunisie).

Fink H.C. y Guttenplan R. (1975), « Belief in a just world and trust », Manuscrit non publié, State University of New-York at Brockport.

Furnham A. y Procter E. (1989), « Belief in a just world: review and critique of the individual difference literature », British Journal of Social Psychology, 28, 4, p. 365-384.

Furnham A. y Procter E. (1992), « Sphere-specific Just World Beliefs and attitudes to aids », Human Relations, 45, 3, p. 265-280. 

Gangloff B. (1997), « Les implications théoriques d un choix d items : de la norme d internalité à la norme d allégeance », Pratiques Psychologiques, 2, p. 99-106.

Gangloff, B. (2006), « Normativité de la croyance en un monde juste via "le paradigme du législateur" : une étude sur  des recruteurs », 14ème Congrès International de Psychologie du Travail de Langue Française, Hammamet (Tunisie).

Gangloff, B. y Duchon, L (2010) « La croyance en un monde du travail juste et sa valorisationsociale perçue », Humanisme et Entreprise, juin 2010, n 298, 51-64

Godfrey B.W. y Lowe C.A. (1975), « Devaluation of innocent victims: an attribution analysis within the just world paradigm », Journal of Personality and Social Psychology, 31, p. 944-951.

Goffman E. (1963), « Stigma : notes on the management of spoiled identity », Englewood Clift, N.J., Prentice-Hall.

Hafer C.L. y Olson J.M. (1998), « Individual differences in the belief in a just world and responses to personal misfortune », in L. Montana and M. Lerner (éds.), Response to victimizations and belief in a just world, New-York, Plenum Press, 65-86.

Heider F. (1958), The psychology of interpersonal relations, New York, Wiley.

Jellison J.M. y Green J. (1981), « A self-presentation approach to the fundamental attribution error: the norm of internality », Journal of Personality and Social Psychology, 40 (4), p. 643-649.

Jones C. y Aronson E. (1973), « attribution of fault to a rape victim as a function of responsability of the victim », Journal of Personality and Social Psychology, 26, p. 415-419.

Jost J.T. y Hunyady O. (2002), « The psychology of system justification and the palliative function of ideology », European Review of Social Psychology, 13, p. 111-153.

Kleinke C.L. y Meyer C. (1990), « Evaluation of a rape victim by men and women with high and low belief in a just world », Psychology of Women Quartery, 14, p. 343-353.

Kohlberg L. (1963), « The development of children ‘s orientation toward a moral order : sequence in the development of moral thought », Vita Humana, 6,  p. 11-33.

Kubler-Ross E. (1969), « On death and Dying », New-York, Macmillan.

Lerner M.J. (1965), « Evaluation of performance as a function of performer s reward and attractiveness », Journal of Personality and Social Psychology, 1, p. 355-360.

Lerner M.J. (1973), « Belief in a just world versus the authoritarian syndrome : but nobody liked the Indians », Manuscrit non publié, University of Waterloo. 

Lerner M.J. (1977), « The justice motive : some hypotheses as to its origins and forms», Journal of Personality », 45, p. 1-52.

Lerner M.J. (1980), « The belief in a just world : a fundamental delusion », New-York, Plenum Press.

Lerner M.J. y Elkinton L. (1970), « Perception of justice : an initial look », Manuscrit non publié, University of Kentucky. 

Lerner M.J. y Matthews G. (1967), « Reactions to suffering of others under conditions of indirect responsibility », Journal of Personality and Social Psychology, 5, p. 319-325.

Lerner M.J. y Miller D.T. (1978), « Just world research and the attribution process : looking back and ahead », Psychological Bulletin, 85, 5, p. 1030-1051.

Lerner M.J. y Simmons C.H. (1966), « Observer s reaction to the innocent victim: compassion or rejection? », Journal of Personality and Social Psychology, 4, p. 203-210.

Lipkus I. (1991), « The construction and preliminary validation of a global belief in a just world scale and the explonatory analysis of the multidimensional belief in a just world scale », Personality and Individual Differences, 12, p. 1171-1178.

Lipkus I., Dalbert C. y Siegler I.C. (1996), « The importance of distinguishing the belief in a just world for self versus for others: implications for psychological well-being », Personality and Social Psychological Bulletin, 22, 7, p. 666-677.

Maes J. (1992), « Konstruktion und Analyse eines mehrdimensionalen Gerechte-Welt-Fragebogens »,

Maes J. y Kals E. (2002), « Justice belief in school : distinguishing ultimate and immanent justice », Social Justice Research, 15, 3, p. 227-244.   

Miller D.T. (1977), « Altruism and threat to a belief in a just world. Journal of Experimental Social Psychology », 13, p. 113-126.

Mills J. y Egger R. (1972), « Effect on derogation of the victim of choosing to reduce his distress. Journal of Personality and Social Psychology », 23, p. 405-408.

Mohiyedddini C. y Montana A. (1998), « BJW and self-efficacity in coping with observed victimization », in L. Montana and M. Lerner (éds.), Response to victimizations and belief in a just world, New-York, Plenum Press, p. 43-53.

Myrdal G. (1944), « An american dilemna : the negro problem and modern democracy », New-York, Harper.

Pansu P. (1994), La Norme d’Internalité et le Jugement sur la Valeur Professionnelle, Thèse de doctorat, Université Grenoble II.

Peplau L.A. y Tyler T. (1975), « Belief in a just world an political attitudes », Communication au colloque de la Eastern Psychological Association, Sacramento, avril 1975. 

Piaget J. (1965), « The moral development of the child », New-York, Free Press.

Py J. y Somat A. (1991), « Normativité, conformité et clairvoyance: leurs effets sur le jugement évaluatif dans un contexte scolaire », in J-L. Beauvois, R-V. Joule et J-M. Monteil (éds.), Perpectives cognitives et conduites sociales, Cousset, Del Val, vol. 3, p. 167-193.

Regan J.W. (1971), « Guilt, perceived justice, and altruistic behavior. Journal of Personality and Social Psychology », 18, p. 124-132.

Rotter J.B. (1967), « A new scale for the measurement of interpersonal trust. Journal of Personality », 35, p. 651-665.

Rubin Z. y Peplau L.A. (1973), « Belief in a just world and reactions to another‘s lot : a study of participants in the national draft lottery », Journal of Social Issues, 29, p. 73-93.  

Rubin Z. y Peplau L.A. (1975), « Who believe in a just world? », Journal of Social Issues, 31, p. 65-89.

Simons C.W. y Piliavin J.A. (1972), « Effect of deception on reactions to a victim. Journal of Personality and Social Psychology », 21, p. 56-60.

Sorrentino R.M. y Hardy J.E. (1974), « Religiousness and derogation of an innocent victim », Journal of Personality, 42, p. 372-384.

Wathley M.A. (1993), « Belief in a just world scale: unidimensional or multidimensional? », The Journal of Social Psychology, 133, 4, p. 547-551.

Zuckerman M. (1975), « Belief in a just world and altruistic behavior. Journal of Personality and Social Psychology », 31, p. 972-976.

Zuckerman M. y Gerbasi K.C. (1975a), « Belief in a just world and trust », Manuscrit non publié, University of Rochester.

Zuckerman M. y Gerbasi K.C. (1975b), « Belief in internal control or belief in a just world : a reinterpretation of behavioral and attitudinal correlates of the I-E scale », Manuscrit non publié,  University of Rochester.

Zukerman M., Gerbasi K., Kravitz R.I. y Wheeler L. (1975), « The belief in a just world and reactions to innocent victims », Manuscrit non publié, University of Rochester.