Publicar Revisar Curar

Asistencia para la Escritura Científica en LaTeX

El presente formulario está diseñado para guiar la redacción de artículos científicos bajo el estándar Journal Article Reporting Standards (JARS) de APA, estructurando el contenido conforme al modelo IMRyD (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión).

¿Cómo funciona?

1. Completa cada sección del formulario con la información correspondiente a tu artículo.
2. Utiliza las sugerencias provistas para mejorar la claridad y precisión del contenido.
3. El sistema generará una plantilla LaTeX con la estructura adecuada, asegurando un formato profesional y normativo.

Beneficios del uso de LaTeX en la escritura científica:

✅ Garantiza una presentación tipográfica óptima.
✅ Facilita la estructuración de secciones y referencias.
✅ Asegura la compatibilidad con estándares científicos reconocidos.

Aplicación en modelos científicos:

Este procedimiento contribuye a mejorar la calidad de la comunicación científica tanto en el modelo STEAM (Science, Technology, Engineering, Arts, and Mathematics) como en el modelo SHAPE (Social Science, Humanities, and the Arts for People and the Economy).

💡 Objetivo: Brindar una herramienta eficiente para la redacción y estructuración de artículos científicos, optimizando el proceso de publicación y revisión.

📖 Instructivo para el Formulario de Revisión de Literatura Científica

El propósito de este formulario es generar un prompt estructurado que permita realizar una revisión de literatura científica eficiente utilizando herramientas de inteligencia artificial.

¿Cómo completar el formulario?

🔹 Tema a revisar

• Ingresa el Tema principal que deseas analizar.
• Ejemplo: "Impacto de la inteligencia artificial en la educación superior".

🔹 Dominio del discurso u Objeto de estudio

• Indica con precisión el objeto de estudio.
• Ejemplo: Sistemas expertos basados en reglas y lógica proposicional.

¿Qué sucede después de completar el formulario?

📌 Al enviar el formulario, se generará automáticamente un prompt estructurado, listo para ser copiado y utilizado en ChatGPT u otras herramientas de IA.

⚡ Ejemplo de prompt generado:

Tarea:
Realiza una revisión de literatura científica sobre el web semántica, identificando el estado actual del conocimiento y los principales estudios en la disciplina schema RDFa.

Requisitos:

1. Identificación de fuentes:
Selecciona las fuentes más relevantes de la última década (últimos 10 años).
Prioriza artículos indexados en bases científicas reconocidas (Scopus, Web of Science, Google Scholar).

2. Enfoques metodológicos:
Diferencia entre estudios experimentales y teóricos.
Identifica cómo estos estudios conjugan o imbrican enfoques analíticos y sintéticos en su metodología.

3. Análisis crítico:
Identifica si existen debates, controversias o posturas divergentes en la disciplina.
Resume los principales enfoques teóricos y modelos utilizados.

4. Síntesis de hallazgos:
Presenta una síntesis clara y estructurada de los hallazgos principales.
Destaca tendencias recientes y patrones en la investigación.

5. Identificación de vacíos:
Indica posibles vacíos en la literatura que puedan representar oportunidades de investigación futura.

Formato de salida:
El informe debe estar estructurado con los siguientes apartados:
- Introducción.
- Estado del arte (antecedentes y marco teórico).
- Principales estudios y enfoques metodológicos.
- Síntesis de hallazgos.
- Conclusiones y vacíos identificados en la literatura.

 

📝 Consejo: Si estimas conveniente puedes ingresar más detalles, a la información establecida, para que sea más precisa la revisión.

Instructivo de Uso – Formulario de Curación de Artículos Científicos

¿Qué es el formulario de curación?

Este formulario permite generar un prompt estructurado para evaluar artículos científicos en función de criterios epistemológicos, ontológicos y semánticos. La evaluación se basa en la metodología de demarcación ontológica de Mario Bunge y en principios de la web semántica.

¿Para qué sirve?

• Estandarizar la evaluación de artículos científicos.
• Facilitar la curación académica asistida por inteligencia artificial (IA).
• Determinar la validez científica de un trabajo mediante un análisis estructurado.

¿Cómo utilizarlo?

1. Accede al formulario en el siguiente enlace:
   👉 https://www.cyta.com.ar/cybercyta/curation_form.html

2. Completa los campos con la información del artículo que deseas evaluar:

   • Título del artículo
   • Enlace al artículo
   • Criterios específicos a analizar (opcional, si deseas focalizar en algún aspecto particular)

3. Genera el prompt haciendo clic en el botón correspondiente.

4. Copia el prompt generado y pégalo en una conversación con ChatGPT para que realice el análisis.

5. Interpreta los resultados:

   • ChatGPT proporcionará un resumen del artículo.
   • Evaluará las categorías de la demarcación epistemológica.
   • Asignará una valoración numérica a cada criterio, explicando su decisión.

Ejemplo de Uso

1. Generar el prompt con el siguiente artículo:
👉 “Sistema de información académico-científico para las funciones de enseñanza-aprendizaje, de investigación y de participación comunitaria”
🔗 https://www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=230403

2. Enviar el prompt a ChatGPT y recibir el análisis estructurado.

Recomendaciones de Uso

✅ Para obtener un análisis más detallado, puedes complementar el prompt con preguntas adicionales.
✅ Si la evaluación es sobre un artículo de tu autoría, y arrojara puntajes bajos en ciertas categorías, puedes mejorar tu artículo en función de los criterios indicados.
✅ Comparte los resultados con otros investigadores para enriquecer la discusión académica.